在中国，难有“纯医”

导读

这一年，我当好一个医生了吗？

来源：医脉通

作者：亦一

本文为医脉通编辑撰写，未经授权请勿转载。

年终了，仪式感不能少——大家的年终总结都写了吗？

可能大家的年终总结上有许多漂亮的成绩和数据，但是大抵会漏掉这样一个最最基本的问题——这一年，我当好一个医生了吗？

大家不必急于回答，这本是一个需要仔细复盘之后才能回答的问题。

01

近日，小编在重刷良心剧《知否知否，应是绿肥红瘦》，其中明兰对于“纯臣”的一番理论颇有见解。

在盛家庄学究的课堂上，庄学究提出了这样一个问题：“立嫡长乎，立贤能乎，孰佳？”

明兰说：大丈夫当忠君爱国，不必做无谓的争执，做个纯臣才是正理！

 图源：视频截图

后来明兰父亲因儿子不当言论被皇帝扣留偏殿，最终借用此番言论才得以脱险。

所谓纯臣就是忠纯笃实之臣。其实这个理放在如今任何行业都是正道，包括医疗行业。

能够做一个“纯医”的人，一定会是个好医生。

这一年，小编见过太多的医生，有身败名裂的，有犯蠢作死的，还有花式引战、心怀鬼胎的，很显然，这些人都算不上“纯医”，因为除了当医生之后，他们明显对别的东西更感兴趣，或名或利，或名利双收。

而“纯医”是指忠纯笃实的医生，他们原是本本分分、扎扎实实的。像古代的华佗扁鹊，一心为医，是为“纯医”。

反观如今，物欲横流之下，条条框框之下，“好医生”难做，“纯医”更难当。

02

“医”本意是治病的人，即医生。所以在“医”的概念没有被“魔改”之前，大家只要把握住了治病救人的核心理念，那大抵还是能有些“纯医”的。

可“魔改”之后呢？束缚医生的“标准”太多了，好医生都难“达标”了，更何谈“纯医”。

近日，微博闲逛，正好看到医疗大V@协和医生Do先生 发了这样一条微博：“你心里对好医生的定义是________ ”

图源：微博截图

评论区很热闹，看评论内容非医人员比较多，我们就暂且把它看成是患者对于好医生的期许吧！总结内容，差不多是以下两点：

1.态度好，有耐心；

2.专业好，有医德。

其实这两点总结下来就是一个老生常谈的词：仁心仁术（意思是心地仁慈，医术高明）。

之后，小编也联系上@协和医生Do先生 ，并对“为何会发这样一条微博”进行了采访：

@协和医生Do先生 的回答是：想主动了解下患者心目中好医生的样子，一则是鞭策自己努力达标，二则也是为了促进医患双方相互了解。

由此可见，在做好医生的路上，同仁们一直在努力。

之后，针对这个话题，小编也对六位医生进行了采访，他们之中有大三甲的，也有在基层的，有干急诊的，也有内外科的，相对来说，具有一定的代表性。

小编提了三个问题：

1.您觉得怎样的医生算好医生？

2.您觉得自己在患者眼中是好医生吗？

3.您自己认为自己是好医生吗？

除了问题一大家的答案与患者的期待出入不大之外，问题二和问题三的答案，小编得到的反馈更多的是自我审视与反思。这些接受采访的医生中较少人觉得自己是自己眼中以及患者眼中的好医生。

对于这样一个结果，小编完全没有诧异，因为现如今，能“做好”一个医生确实难，而这个“难”不在于“医者本质”更多的是被“治病救人”之外的东西所拉扯。

03

说“难”之前，小编先来讲一个大学期间发生的一件事：

室友身体不适，一次吃药后突发过敏，随即关节肿胀，无法行走。当即我们都吓坏了，立即叫了急救车送到了医院。

到了医院之后，住进了病房，进行了初步处理。后续只记得因为医生催促我们交费，我们解释身上没有那么多钱，看能不能等室友家属过来一并上交，但应先给室友治疗这件事上起了争执。

当即，在一个学医的医学生心里觉得这真不是一个好医生，心里也默默发誓着以后一定不要成为他那样的人。

后来，在夜晚陪护与科室护士聊天时听护士说：这个医生其实挺好的，或许你们工作之后就能理解他了……

依旧，不理解了很多年。直到自己真正工作后遇到了这些事：年终，科室的医生“卑微”的给患者打电话，“求着”患者来结账；清算时，因患者欠费不还钱，扣发医生工资的……

图源：网页截图

从这些事情中，我逐渐懂得了那个与我争红了脸的年轻医生的苦衷。然而这种“懂得”不是谁都有机会去寻知的。

如今，许多主流媒体都在宣传：白大褂必须与商业交易“绝缘”，才能保持医学的纯洁性。可实行起来，几多艰难。

医生仿佛是被所有力量强迫着——一边看病，一边谈钱。谈得不好，要被患者投诉；没有谈成，要被医院扣钱；只要谈好了，仿佛才是理所应当。

小编好奇，治病救人的医生怎么就变成谈钱伤感情的“工具人”？

可是，如今，医生的“难”何至于“谈钱”。

从患者层面，他们对于好医生的期望是“态度好，有耐心，有医德”，这些原也不是什么苛求。只是“花钱买服务”思想作怪，现在的医疗行业早已从“求医问药”演变成“服务行业”，大家对于医生的要求不仅仅是“让身体舒服了”，更是得让“心也舒服了”。可形形色色的人中，哪能每个人都有良心？

从社会层面，他们对于好医生的期待更高——能做、能说、能写。会做不会写，是“刀儿匠”；会写不会做，是伪专家。做和写就像医生的两条腿，哪方面有缺陷都是跛子。另外，好似能说会道的医生更容易被这个社会所接纳。

最后，从医生层面，医疗体制下的层层枷锁，利益牵扯下的方方面面，他们何以静下心来做个“纯医”？

因此，中国难有“纯医”不是妄谈。因为在种种定义下，在个个标签下，“纯医”的理念只会与之背道而驰。

责编 亦一 苏沐 

精彩回顾

☟戳这里，更有料！